COMUNICADO DE PRENSA DE ALLIANCE DEFEND FUND

25 de enero de 2008-PARA PUBLICACION INMEDIATA (traducción español)

FAVOR COMUNICARSE CON RELACIONES PÚBLICAS DE ADF: (480) 444-0020

ADF se mantendrá en contra de las amenazas de ataques legales, por los opositores a la enmienda puertorriqueña respecto al matrimonio, que utilizan tácticas de miedo

para transmitir un mensaje falso y equívoco.

WASHINGTON- Los representantes legales de ADF han expresado que defenderán la propuesta puertorriqueña sobre  la enmienda respecto al matrimonio, (Resolución 99) en los tribunales de justicia, de ser presentados ataques legales en su contra. De acuerdo a los abogados de ADF los argumentos relacionados con amenazas legales contra la medida que definiría legalmente el matrimonio en P.R. como la unión entre un hombre y una mujer, son meramente tácticas de miedo.

            “El gobierno debe promover y estimular el fortalecimiento de la familia. El matrimonio es el elemento más unificador en la sociedad y está respaldado por la mayoría del pueblo puertorriqueño, sin importar sus creencias religiosas o asociación política," según expresado por Glen Lavy, abogado de ADF.  “Es por este motivo que los opositores de la Resolución 99 están desesperados por mantener el asunto alejado de los electores. Piensan que el pueblo de P.R. es muy ignorante para decidir sobre un asunto social de tanta importancia. Pero en una democracia, es el pueblo y no los profesores de derecho o la elite intelectual, quienes deciden las preguntas sociales fundamentales."

            Lavy explicó que la alegación respecto a que la enmienda perjudicaría a las parejas heterosexuales y a los menores es falsa según el lenguaje de la propia enmienda y el hecho de que no ha ocurrido ningún perjuicio en 27 estados de la nación americana que han adoptado similares enmiendas. Lavy también explicó que dicha enmienda es constitucional y no violaría de ninguna manera el concepto de separación  entre iglesia y estado”. "Dicho argumento está basado en  el fanatismo anti-Cristiano y representa una grave amenaza a los derechos constitucionales de cualquiera que difiere de la elite” expresó Lavy.

             “El matrimonio no es meramente un asunto religioso porque las religiones lo reconocen. Aún sociedades ateas han reconocido el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer únicamente. Cualquier abogado familiarizado con la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos conoce que ésta protege los derechos de todos los ciudadanos de participar en el proceso político”.

            Lavy expresó que la ADF ha  sido informada de las amenazas realizadas por los opositores de presentar acciones legales contra la enmienda si la legislatura de P.R. aprueba la Resolución 99.  "Si se presenta tal frívola acción legal, ciertamente estaremos en posición de defender la enmienda gratuitamente. 

            Hemos defendido exitosamente este tipo de demandas en los Estados Unidos," expresó Lavy. ADF es una alianza legal que defiende el derecho de escuchar y hablar la Verdad a través de estrategias, entrenamientos, fondos y litigación.

10 Puntos que debemos saber sobre el impacto del Codigo Propuesto


Nos encontramos ante el reto mas grande en la historia de Puerto Rico y el desafio es para todos los ciudadanos, porque el borrador propuesto, tiene disposiciones que nos afectan a todos.

Estamos deacuerdo en que hay que revisar el Codigo, pero debe responder a nuestra vison de pueblo y no a las visiones de otros paises, donde la implementacion de estas propuestas, ha resultado en dano para la familia.


1 MATRIMONIO
   
Intromision indebida del Tribunal en la Vida cotidiana y las decisiones del matrimonio.  Resulta en relaciones mas contencisas.

2  RELACIONES
     PADRES E HIJO
   
Los hijos pueden ser demandados a parte de los padres.  Los hijos podran demandar a los padres.  Esto crea relaciones contenciosas e indisciplina de los hijos.

3 DIVORCIO

   Todos los miembros de una familia se pueden demandar entre si, por incumplimiento de obligaciones conyugales y familiares.  Se refuerza una cultura aun mas divorcista.

4 ENMANCIPACION
   
   La mayoriadad cambia a 18 anos.  Los menores podran ser emancipados a los 16 anos.  Los beneficiados sera, los dpredadores sexuales.

5 PROCREACION ASISTIDA 

   Madres subrogadas (alquiler de utero) venta y disposicon de ovulos y espermatozoides.  Se le niega el drecho al nino de conocer su procedencia.

6 FILIACION

   Comercializacion del material genetico.  Desaparece concepto de procedencia.  Permite la compra y venta de hojos (material genetico).

7 ADOPCION 

   Como resultado de la aceptacion de las nuevas formulas de " matrimonio y familias" , las cortes no tendran fundamentos para rechazar que parejas homosexuales o concubinos tengan derecho a la adopcion.

8 CAMBIO DE SEXO

   Legitmacion de la mentira.  El Tribunal podra ordenar el cambio de sexo en el Certificado de Nacimiento.

9 UNIONES DE HECHO HETEROSEXUALES

   Abre una ventana de oportunidad a los matrimonos del mismo sexo y a oras variantes de convivencia (concubinato y relaciones extramaritales).

10 UNIONES DEL MISMO SEXO

   Por las tendencias en otros paises deonde se aprueban uniones de hecho homosexual, luego, se aprueba el matrimonio, la adopcion, y se incorpora en la educacion escolar.  Ensenando a los ninos a tener este estilo de vida como bello y correcto.

Glen E. Lavy, Esquire:  Glen Lavy is Senior Counsel and Senior Vice President of Allied Coordination and Funding for the Alliance Defense Fund.  In this role, Glen oversees the coordination of the nearly 1,100 allied attorneys trained through the ADF National Litigation Academy program.

A graduate of Harvard Law School, Glen served as Executive Editor of the Harvard Journal of Law and Public Policy.  After graduation, he worked as the Senior Law Clerk to the Hon. John L. Coffey, U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit.  Prior to ADF, Glen was engaged in legal practice in the securities fraud, antitrust, and tax law arenas. 

Glen joined ADF in 2001. From 2004 to 2007, he served as Senior Vice-President of the ADF Marriage Litigation Center and was responsible for leading the litigation strategy associated with marriage & overseeing the development of marriage amendment language for voter ballot initiatives across the country during that time period.  Under Glen’s leadership, the ADF marriage litigation team successfully defended marriage in dozens of cases.  In addition, he has consulted on same-sex “marriage” and other homosexual issues internationally. Glen will soon be arguing a marriage case in the California Supreme Court.

Glen has practiced law for almost 20 years and is a member of the bar of the U.S. Supreme Court, multiple other federal appellate and district courts across the country, the Court of Federal Claims, and the U.S. Tax Court.